Skip to main content

Filter by idea status

10000+ Ideas

Wiebke37888945kwnwParticipating Frequently

P: Add Location and Sensitive Location keyword types with hierarchical export privacy controlsOpen for Voting

SummaryLightroom Classic already provides special handling for Person keywords and allows GPS/location metadata to be removed during export. However, location information can also be stored in hierarchical keywords, and there is currently no way to identify these keywords as location information or selectively prevent sensitive locations from being exported.I would like Lightroom Classic to support two additional keyword classifications:Location Sensitive LocationThese classifications should integrate with Lightroom's hierarchical keyword system and export options.Why this is neededPhotographers often need to retain precise location information in their catalogue while deliberately withholding some or all of that information from exported images.Typical use cases include:protecting sensitive natural areas and habitats; protecting locations of endangered or vulnerable species; avoiding disclosure of fragile archaeological or cultural sites; locations on private or restricted property; locations that photographers have agreed with guides, landowners or local communities not to disclose; locations that require particular skills, equipment or local knowledge to reach safely.Removing GPS metadata alone does not solve this problem if the precise location is also contained in exported keywords.Keyword typesKeywords should be able to be classified as:LocationA keyword containing geographical information.Sensitive LocationA location keyword containing geographical information that should be protected from publication.A Sensitive Location is therefore always also a Location.Hierarchical inheritanceThe keyword types should respect Lightroom's keyword hierarchy.The following rules would provide predictable behaviour:A keyword without a location classification may contain normal keywords, Person keywords, Location keywords or Sensitive Location keywords. A Location keyword may contain Location or Sensitive Location keywords. A Sensitive Location keyword may contain only Sensitive Location keywords. Sensitive Location status should automatically be inherited by all location keywords below it.For example: Bulgaria [Location]└── Smolyan Province [Location] └── Smolyan [Location] └── Trigrad [Sensitive Location]If Trigrad is sensitive, an export could retain Bulgaria, Smolyan Province and Smolyan while withholding Trigrad.However, if Smolyan Province itself were marked as Sensitive Location: Bulgaria [Location]└── Smolyan Province [Sensitive Location] └── Smolyan [Sensitive Location – inherited] └── Trigrad [Sensitive Location – inherited]all locations below Smolyan Province would automatically be protected as well.A child location should not be allowed to override an inherited Sensitive Location status, since a more precise location cannot logically be less sensitive than its protected parent.Export optionsThe existing location privacy options could be expanded to provide four levels:Export option GPS / structured location metadata Location keywords Sensitive Location keywords Include all location information Include Include Include Remove geolocation information Remove Include Include Remove sensitive location information Remove Include Remove Remove all location information Remove Remove Remove When Remove sensitive location information is selected, GPS and other structured metadata capable of revealing the precise location should also be removed.Otherwise Lightroom could remove the sensitive keyword while leaving the exact coordinates embedded in the exported file.The privacy setting should also override the existing keyword export settings, including Export Containing Keywords and Export Synonyms. Synonyms belonging to a Sensitive Location must not accidentally reveal the protected location.Visual identification in the Keyword ListLocation information should also be immediately recognisable in the Keyword List.For example:a small location/home icon could identify Location keywords; a small flower/protection icon could identify Sensitive Location keywords.Inherited Sensitive Location status could use a slightly different visual treatment from explicitly assigned status.A tooltip could provide additional information such as:Sensitive Location — inherited from Smolyan ProvinceThe exact icons are of course a UI design decision; the important point is that Location and Sensitive Location keywords should be visually distinguishable without opening each keyword's settings.Filtering and Smart CollectionsIdeally, Location and Sensitive Location classifications should also be available for filtering and Smart Collections.This would make it possible to find, for example:all photographs containing Sensitive Location informationbefore publishing, sharing or delivering images.BenefitThis would allow photographers to maintain complete and accurate geographical information inside their Lightroom catalogue while controlling the level of location detail that leaves the catalogue during export.The workflow would remain non-destructive: no location information would need to be deleted from the catalogue simply to prevent its accidental publication.It would be particularly useful for landscape, nature, wildlife, conservation, travel and documentary photographers.

P: AI Image EditingOpen for Voting

Praktisches Beispiel: Dieser Workflow funktioniert mit ChatGPT bereits heuteInteressant ist, dass ich einen großen Teil dieses Workflows bereits heute gemeinsam mit ChatGPT nutze.Ich fotografiere häufig sehr viele Bilder einer Situation. Anschließend zeige ich ChatGPT mehrere ähnliche Aufnahmen. Gemeinsam wählen wir aus, welches Bild bleiben soll und welche Aufnahmen aussortiert werden können. Dabei geht es nicht nur um technische Schärfe, sondern beispielsweise auch um Gesichtsausdruck, den richtigen Moment, Bildaufbau, störende Elemente und die allgemeine Wirkung des Fotos.Danach zeige ich das ausgewählte Foto in Lightroom. ChatGPT analysiert es und schlägt mir konkrete Einstellungen für Belichtung, Kontrast, Lichter, Tiefen, Weiß, Schwarz, Temperatur, Dynamik, Sättigung usw. vor. Nach meiner Bearbeitung zeige ich das Ergebnis erneut und wir entscheiden gemeinsam, ob noch Änderungen oder lokale Masken sinnvoll sind. Bei störenden Personen oder Gegenständen wechsle ich anschließend gegebenenfalls zu Photoshop.Das funktioniert erstaunlich gut – ist momentan aber sehr umständlich. Ich muss Screenshots erstellen, sie ChatGPT zeigen, die vorgeschlagenen Werte lesen und anschließend jeden Regler in Lightroom selbst einstellen. Danach folgt häufig wieder ein Screenshot zur Kontrolle. Bei Hunderten oder Tausenden Fotos kostet dieser Wechsel zwischen KI und Lightroom sehr viel Zeit.Genau deshalb wäre eine direkte Integration so interessant: Die Intelligenz und der Dialog sind bereits vorhanden – es fehlt die direkte Verbindung zu den Lightroom-Werkzeugen.Ich würde mir wünschen, innerhalb von Lightroom beispielsweise sagen zu können:„Vergleiche diese zehn Aufnahmen und markiere die drei besten.“„Welche davon würdest du löschen und warum?“„Entwickle das ausgewählte Bild natürlich, etwas wärmer und mit schönen Hauttönen.“„Das ist mir zu gelb. Mach es etwas neutraler.“„Die Personen sind noch zu dunkel. Erstelle eine Personenmaske und gleiche sie dezent an.“„Übertrage diesen Stil auf die restliche Serie, passe aber jedes Foto individuell an.“Die KI sollte daraufhin direkt die Lightroom-Einstellungen verändern, statt mir lediglich zu erklären, welche Regler ich selbst bewegen muss. Alle Änderungen sollten weiterhin vollständig sichtbar, nicht-destruktiv und jederzeit korrigierbar bleiben.Noch spannender wäre es, wenn Lightroom aus diesem Dialog lernen könnte. Wenn ich beispielsweise häufig sage „zu gelb“, „Gesichter etwas heller“, „weniger Sättigung“ oder bei der Bildauswahl bestimmte Aufnahmen bevorzuge, könnte sich nach und nach mein persönlicher Bearbeitungs- und Auswahlstil entwickeln.Damit würde Lightroom nicht einfach eine weitere automatische Bildoptimierung bekommen. Es wäre vielmehr ein persönlicher fotografischer Assistent, mit dem man sprechen kann und der gleichzeitig direkten Zugriff auf die vorhandenen professionellen Lightroom-Werkzeuge besitzt.Mein Wunsch wäre letztlich sehr einfach: Ich möchte möglichst viel Zeit mit Fotografieren verbringen und möglichst wenig Zeit mit dem Abarbeiten von Tausenden Bildern am Computer. Die kreative Entscheidung möchte ich behalten – die repetitive Arbeit darf die KI gerne übernehmen.